Posmatranje
Verovatno svi, manje više upoznati sa astronomijom (tj. astronomskim, a ne voajerskim posmatranjem) znaju da je jako teško naći univerzalnu spravu, spravu kojom se mogu posmatrati i planete i dso (objekte dubokog neba). Ja ću ovde pojasniti koja sprava čemu služi, a mozda i nađem neko univerzalno rešenje.
Pre svega postoji par vrsta teleskopa. Prva vrsta neka budu refraktori (prvi su i nastali)
Refraktori se sastoje od cevi, sistema jednog, dva ili tri sočiva, fokusera i okulara (da bi slika iole imala smisla). Postoje ahromatski i apohromatski refraktori. Ahromatski refraktori sadrže sočiva lošije obrade i ono zbog čega ih treba izbegavati - hromatsku aberaciju. Hromatska aberacija je šarena svetlost, kao duga, na ivicama posmatranog objekta. Nisu poželjni u astrofotografiji zbog velikog f broja (od 7 pa navise - produžavaju se ekspozicije fotografisanja), osim ako su u pitanju oni refraktori tipa 120/1000 ili 150/1200 koji su veoma skupi, ali nešto kvalitetnije obrade. Prvog je koristio Galileo Galilej koji je pomoću teleskopa uočio Jupiterove satelite, a Mesec je detaljno promatrao.
Refraktori koji su poželjni u astrofotografiji su APOhromati, ali oni zahtevaju dodatke tipa flattner i ostalo. Daju veoma, veoma kvalitetnu sliku. Veoma su i skupi. Postoje dubleti, tripleti, kvadripleti, a možda je neko i eksperimentisao pa napravio nešto sa više sočiva. Uglavnom - dubleti su najjeftiniji, njih jure na velikoj razdaljini tripleti, a najskuplji su kvadripleti koji ne zahtevaju nikakve dodatke za astrofotografiju osim montaže.
Reflektori mogu biti razni - prvo nastaju njutni pa se iz njih razvijaju cassegraini i maxutovi i još neke mutantske kombinacije ovakvih teleskopa.
Njutne je konstruisao Isak Njutn, koji je razmišljao drugačije, na neki način bolje. Zašto da uvećavamo neki objekat kad bi smo mogli uvećavati njegovu realnu sliku. Tako je konstruisao teleskop koji se sastojao od tubusa, paraboličnog ogledala na dnu tubusa, ravnog ogledala u centru tubusa (pod nagibom od 45°) i fokusera u kojeg se reflektuje slika. Ovi teleskopi su izuzetno dobri što se tiče objekata dubokog neba. Ono što je potrebno ovim teleskopima je kolimacija. Prilikom premeštanja, podizanja, sklapanja i ostalih "bućkanja" teleskopa javljaju se manja, milimetarska pomeranja primarnog i sekundarnog ogledala koja, da prostite na izrazu, pokarabase čitavu sliku. Poželjno je da se pred svako posmatranje kolimiraju laserskim ili standardnim kolimatorom. Ovi teleskopi se postavljaju na eq montažu (o kojoj ću posebno govoriti u narednom članku), ali ne moraju. Oni koji nemaju ambicije za af* najbolje da kupe dobson - jer su dobsoni jeftiniji. Dobson je montaža koja se sastoji od kutije i koja je solidna za posmatranja.
Cassegriani i Maxutovi su teleskopi koji se koriste isključivo za posmatranje planeta, zbog velike žizne daljine. Što je veća žižna daljina, to je veće uvećanje, a samim tim planete - koje izgledaju očajno u malim refraktorima, a nesto bolje u reflektorima, izgledaju savršeno u ovim teleskopima. Lično ne bih uzeo takav teleskop, zato što ne želim da se ograničim na par objekata koje mogu promatrati njime. Međutim, ne misle svi kao ja. Znam neke ljude koji naprave izuzetnu fotografiju Jupitera preko Cassa - i to da ti zastane dah. Neko jednostavno voli.
Po meni, univerzalni teleskopi su njutni - jeftiniji su od konkurencije (s obzirom na veličinu otvora) veći od 150mm uključujući i te njutne. Moja lična preporuka, ako su planete važne, a nemate tendencije ka af* je 150/1200 dob (ako nemate pare, a ako imate - to je druga priča), a ako imate tendencije ka af* onda njegov kraći vršnjak 150/750.
UPOZORENJE!
Departmant store komarce ne uzimaj! Moguće je oštećenje ljubavi prema astronomiji. Ovi teleskopi se najčešće nalaze pored igračaka u velikim robnim kućama. Najbolje je prvo konsultovati se internetom.
Ne uzimaj short tube reflektore! Oni u sebi sadrže sočiva koja stvaraju hromatsku aberaciju... u teleskopu koji ne bi smeo da ih ima. Pazite se. Prepoznaćete ih tako što im je dužina cevi duplo manja od žižne daljine. To je bacanje para!
*af - Astrofotografija
P.S. zahvalan sam članovima foruma astronomskog magazina zbog podrške, predloga i prijavljivanja grešaka koje se potkradu!
01/16,2012, at 08:47
Visit sanjarenja56
Lep početak!
Znam da je nebo tamno pri posmatranju i da si birao tamnu temu zbog toga, ali ima još drugih tema-podloga bloga koje bi bile preglednije za čitanje. Razmisli o njima.
01/16,2012, at 09:52
Visit seo
Idealna tema, za background, npr. kod tebe poštovana sanjarenja podloga odvrati pažnju od teksta!
Ovdje se barem mogu usredotočiti na bitno, nemoj zamjerit :)
01/16,2012, at 09:59
Visit sanjarenja56
Ne zameram, samo su slova dosta nečitka.
03/10,2012, at 19:28
Visit rix
Dobar blog. :)
jedna sitnica: "Oni u sebi sadrze sociva koja stvaraju ahromatsku aberaciju..."
treba: "...hromatsku aberaciju..."